Quem irá responder pelas pesquisas falsas?

09/10/2016 00h00 - Atualizado há 4 anos

Passaram as eleições e as famigeradas pesquisas, realizadas pelo IBRAPE, apontadas pela coligação “RENOVA SIDROLÂNDIA” como fraudulentas, devem ser questionadas na justiça. As pesquisas de nºs MS-05414/2016, MS-05274/2016 e MS-02909/2016 foram responsáveis, diretamente, pelo resultado das eleições, rebaixando a margem de votos que Marcelo tinha sobre seu principal adversário Ari Basso.

Foram apontadas diversas irregularidades como a ausência de numeração de controle nos formulários, ausência dos mapas de detalhamento de bairros e zona rural e, na última, não foi realizada nenhuma consulta, com o “resultado” tendo sido divulgado antes da coleta de questionários, mas a justiça eleitoral, em Sidrolândia, considerou tudo isso como picuinha e ainda multou a coligação Renova Sidrolândia, segundo argumentação da Promotora de justiça Daniele Zampieri, acolhida pelo Juiz Eleitoral Fernando Moreira, por estar agindo de “Má Fé”, quando fazia as denúncias.

Agora, com a comprovação de que essas pesquisas realmente não condiziam com a realidade, fica um vazio com relação a manifestação da justiça eleitoral, sem falar no fato de que a coligação Renova Sidrolândia ainda terá que brigar para não ter que pagar multas, que apenas pelo resultado do pleito, se comprovam indevidas.

Há também a questão do jornal O Estado, que divulgou matérias induzindo a população a acreditar em uma vantagem de Ari Basso, sem falar no instituto IBRAPE, que se pagou para realizar a “pesquisa”.

Veja, abaixo o resultado das pesquisas e o resultado do pleito, sendo que todos ocorreram dentro da mesma semana.

Matéria do site O Estado com a1ª pesquisa do IBRAPE

Matéria do site O Estado com a 2ª pesquisa do IBRAPE