Quando o ministro Alexandre de Moraes assinou a prisão preventiva de Jair Bolsonaro na madrugada de ontem (22), sua caneta não carregava somente a autoridade da lei, mas a memória de um padrão.

Enquanto aliados gritavam “perseguição” e invocavam a saúde frágil do ex-presidente, o despacho do magistrado iluminava dois fatos concretos que, lidos em conjunto com o histórico do bolsonarismo, soaram como um alarme: uma tornozeleira violada e uma convocação suspeita.

No centro da decisão judicial estava um vídeo publicado pelo senador Flávio Bolsonaro. Ao organizar uma vigília de apoiadores para a porta da casa do pai, Flávio não estava apenas convocando compaixão religiosa. Para aqueles menos apaixonados – ou de má-fé – é fácil notar o problema no discurso.

Quem convoca o “senhor dos exércitos” para uma oração pacífica? Quem chama a população à luta com a fala de não aceitação das decisões da justiça? Quem faz isso às margens da prisão definitiva?

Como cantou Caymmi, “bom sujeito não é”.

Moraes foi cirúrgico: na melhor das hipóteses, a aglomeração de militantes ativados por um líder da “família real” seria um problema à ordem pública. Sim, uma nova “festa da Selma”, mais um 8 de janeiro. E mais: poderia servir como um tumulto calculado para facilitar a saída de alguém que, horas antes, já havia testado os limites de sua vigilância.

O sistema de monitoramento registrou a tentativa de rompimento da tornozeleira eletrônica de Bolsonaro por volta da meia-noite. Só por isso, Moraes deve fazer cumprir a lei. Bolsonaro estava com medidas cautelares em sua prisão domiciliar. A tornozeleira é uma delas. Nem se o ministro quisesse ser mais tolerante do que já foi, ele poderia. Crime é crime. Cumpre-se.

E é neste ponto que o presente colide com o passado recente. A desconfiança do Supremo não nasce no vácuo, ela é alimentada por uma crônica de fugas bem-sucedidas.

Fugas tornaram-se um padrão no entorno do ex-presidente. Para citar o mais recente, o caso de Alexandre Ramagem, que chegou a votar na Câmara direto dos Estados Unidos.

A ironia do momento é palpável. Enquanto a defesa de Bolsonaro e seus filhos ocupavam as redes ontem jurando que o ex-presidente jamais fugiria e que sua prisão era um ato de tirania, as ações práticas (o dano ao equipamento de rastreio e a mobilização de massa) sinalizavam o oposto.

Todos sabem que, no bolsonarismo, quando o cerco se fecha, a porta dos fundos — ou a embaixada mais próxima — costuma ser o destino.

Ninguém está contra a religião, como sugerem os bolsonaristas. Não há guerra de fé, não caiam nessa. Apenas parem com a hipocrisia de usar Deus para justificar absurdos e manter seus fiéis, chorosos, como reféns de um projeto de poder. Não é justo com eles, não é justo com o Brasil.

Alice Rabello

METRÓPOLES